课程文献中心 更多>>

关键词： 不可抗力   免责   通知   证明  

摘要： 《民法典》第590条为合同之债的债务人提供了法定的免责依据。通说认为,本规范属于任意规范,当事人可以作不同的安排。其中“不能履行”的对象为债务,而非合同。“不能履行”的范围不限于履行不能,包括除与不可抗力无关之期前拒绝以外的所有给付障碍形态。本规范免除的是债务人的损害赔偿责任。本条规定债务人通知和证明提供的义务,是为了确保债权人获得其他救济措施和查证的机会。在债权人明知或者应当知道相关事实的情形,债务人可以豁免此两项义务。

关键词： 群众满意   调解   莘县  

摘要： 三月春风吹满地.九州杨柳绿如烟.2022年3月21日,家住山东省莘县大张家镇某村的高老太在家人的搀扶下,来到大张家司法所,将写有“公平调解、群众满意”的锦旗送到司法所工作人员手中,表达对司法所主动担当、积极作为的感激之情。

关键词： 莫尔圆极点法   数学理论   极点   极线   证明   SO(2)变换群   应变张量   惯性张量   联合概率密度张量  

摘要： 从射影几何学的视角,对莫尔圆极点法的数学理论进行了追根溯源,在引入极点概念的同时,亦引入了与之对应的极线概念;对莫尔圆上极点的唯一性和极点法的合理性进行了简洁的证明;对莫尔圆极点法的内在特性进行了深入的探究,对其工程应用的优越性进行了探讨和例证;从SO(2)变换群的角度看,莫尔圆极点法对于二维情况下的二阶对称张量在坐标轴转动时的分量计算具有普适性,故本文所探讨的原理可类比推广到应变张量、惯性张量和联合概论密度张量中去。

关键词： 单元整体   教学设计   基本原则  

摘要： 单元整体教学设计在符合课程设计的理念逻辑、目标和内容逻辑、儿童成长逻辑的基础上,还需遵循基本的设计原则,才能确保单元教学的系统性和整体性,真正为学生语文学科核心素养的发展服务。单元整体教学设计需要遵循的基本原则包括目标统领原则、系统设计原则、任务驱动原则、教学评一致性原则和创造性原则。

关键词： 民事证据法   理赔资料   证明力   证明标准   证明责任  

摘要： 保险理赔资料是保险人履行保险赔付责任、保险金请求权人实现保险权益必不可少的媒介和工具。保险人认定事故事实、判定保险责任、确定事故损失,最终作出理赔结论,必须依赖这些理赔资料。在保险纠纷中,除了常见的定责纠纷,还有相当一部分是理赔资料纠纷。某一项理赔资料是否具有合理性,是否必要提供,应当由谁提供并承担不利后果,是否具备证明力,证明的标准是什么等问题,都很值得探讨。本文从《中华人民共和国保险法》(以下简称《保险法》)第二十二条的规定入手,以民事证据法视角,将保险理赔资料置于《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称《民事诉讼法》)关于证据、证明责任等一般性规定中进行审视;结合司法实践和保险实务中的案例,从证明力、“心证”、证明标准、证明责任分配等角度对理赔资料展开总结分析;对于保险人与保险金请求权人之间关于理赔资料的争议点提出化解思路。最后,提出理赔资料是否具有证明力,是否达到证明标准,应以“待证事实”为中心的观点。

关键词： 动态逻辑   数学   程序   结构  

摘要： 随着计算机科学和信息科学的发展,形式化的现代逻辑逐渐与数学融为一体,难分彼此。动态逻辑不但像现代逻辑的其他分支一样,实现了符号化、公理化和形式化,而且还具有程序化特征和结构化特征。动态逻辑是程序化的多模态逻辑,具有明显的程序化特征。动态逻辑是在集合论和模态逻辑的基础上发展起来的多个程序逻辑的总称,集合论不但是动态逻辑的基本语言,而且也是定义数学结构的前提和产生数学结构的基础与载体,因此,动态逻辑具有明显的结构化特征。

关键词： 家务补偿   考研   博士毕业   离婚   结婚   法院  

摘要： 林先生和谭女士结婚不久,林先生就考研读博。在丈夫读博的5年时间里,谭女士全力支持丈夫,还拿出自己的婚前积蓄和工资养育女儿,承担家务。没想到丈夫博士毕业后,却提出要离婚。谭女士表示,离婚可以,但是需要支付10万元家务补偿。法院会如何审理呢?

关键词： 侵权法   证明责任   价值取向  

摘要： 文章将法理学中的法的价值、民法学中的侵权法与民事诉讼法学中的证明责任有机结合起来,在论述侵权法中证明责任规范基础上,探求证明责任规范所蕴含的价值取向。侵权法作为我国法学界的重点,其研究视角有很多可以值得讨论的地方。从侵权证明责任处开始探究,通过对一般侵权证明责任价值取向问题深入观察,特殊侵权中以环境侵权为例,横向对比了多个国家的环境侵权立法例和实务案例,以研究侵权证明责任价值取向与证明责任一般规则,得出其兼具实体和程序价值取向并蕴含了不同的法的价值。

关键词： 程序   见闻   评审  

摘要： 介绍四川原酒企业20强评选的程序和见闻。

关键词： 非法占有目的   非法占有   诈骗犯罪   证明责任   推定   无罪推定  

摘要： 诈骗犯罪中非法占有目的的推定具有现实合理性,由公诉机关承担举证责任并不排斥事实和责任的推定。非法占有目的的推定有其基本要件,同样旨在为刑事证明提供正当性根据。一方面,为避免推定的不当限缩,在无法查清资金用途或是否为行为人实际占有(获益)的场合不排斥推定的适用;针对"集资后不用于生产经营活动"作实质性理解;在"行为人所提出的反驳真伪不明"时,不应据此一概认为案件事实不清、证据不足。另一方面,为避免推定的扩张适用,当仅有外在形式特征符合规定,如行为人以新债归还旧债或明知没有归还能力,无法认为针对基础事实达到了证明标准;无法认定基础事实或不具备推定依据时,不应作出推定。