课程文献中心 更多>>

关键词： 枫桥经验   治安纠纷   调解   社会治理  

摘要： 新时代社会大发展与矛盾纠纷的多元复杂化相映相生,创新和发展“枫桥经验”、提升基层治安纠纷调解水平,对切实消除矛盾根源、维护社会治安稳定具有十分重要的现实意义。应当结合区域实际,正确认识现代纠纷调解制度的价值取向,有效运行多元化纠纷解决机制,实现多元社会治安治理的共建共治共享。要完善治安调解制度体系,合理调节法理情三者的关系,将法律的规范要求、个体的客观需求以及社会的现有情理有机结合运用到治安调解实践中,适时调整调解策略,灵活运用调解技巧,获取最佳纠纷化解效果。

关键词： 显失公平   财产归属   离婚协议   财产分割   协议离婚   撤销   法院  

摘要： 离婚,不仅涉及双方家人及孩子,更多涉及的是财产分割的法律确定。离婚中通过协议离婚占了大多数比例。夫妻协议离婚时,财产分割协议约定大部分财产或者全部财产归属于一方,离婚后另一方主张离婚协议显失公平要求撤销的,法院会支持吗?

关键词： 银行统计   重要性   基本原则   发展建议  

摘要： 随着银行业改革不断深入、金融科技的快速发展、大数据的广泛应用、金融产品的日益丰富以及“强监管、严监管”的常态化,银行统计工作面临着挑战和重塑。本文从银行统计工作新形势出发,分析统计工作存在的问题,探讨新形势下统计工作的重要性及遵循的基本原则,提出了推动银行统计工作高质量发展的建议。

关键词： 治安管理   当事人   自行和解   适用条件  

摘要： 在我国公安机关处理治安管理案例时,当事 人自行和解制度是应用频率非常高的处理方法之一,同 时也是一项制度创新。此项制度与治安管理案件的调解 制度相比具有显著优越性,因此需要明确界定其适用条 件,这样才能解决实务中的困境,才能充分发挥社会力 量,有效解决治安纠纷,以此缓解公安机关办理治安案件 的压力和提高办案效率。

关键词： 社会权   社会法诉讼   特别程序   程序相称原理  

摘要： 社会权是介于公益和私益之间的集体性权益,以其为核心产生的社会法体系具有公私法交织的独特属性。在社会法纠纷多发频发背景下,我国并没有形成解决社会法纠纷成熟的诉讼程序,仍在适用现行的民事诉讼法和行政诉讼法等主要用以解决人身权、财产权纠纷的诉讼程序,在司法实践过程中不可避免地出现实体与程序不适应等诸多问题。基于社会权和社会法纠纷的性质,应当根据程序相称原理,构建与之相适应的诉讼程序,明确社会法诉讼特别程序构建的基本方向与大体框架,理顺社会法特别诉讼的基本原则,建立专门的社会法纠纷解决机构,设计专门的诉讼程序,保持与普通诉讼程序的相对独立性,完善社会法体系,改善民生,为社会建设提供司法保障。

关键词： 福岛核污水   保护和保全海洋环境义务   受害国   对世义务   诉权  

摘要： 按照传统观点,国家应基于受害国的身份来主张诉权。该观点强调受害国的个体权利或利益因国际不法行为而遭受侵害。受害国应与案件结果或者诉求主题事项之间存在某种直接利益。但是,为了保护国际社会共同利益而产生的对世义务突破了传统观点,使得国家在不是受害国的情况下仍能主张诉权。就福岛核污水问题而言,周边邻国若想诉诸《联合国海洋法公约》中的强制程序,既可以基于受害国主张诉权,也可以依据对世义务主张诉权。出于减轻举证难度的诉讼策略考虑,周边邻国可以依据对世义务主张诉权。

关键词： 森林法   基本原则   制度建构   生态文明   立法实践  

摘要： 从习近平生态文明思想的立法实践出发,探讨新《森林法》确立的生态安全、和谐共生、可持续发展的价值目标,据此分析新《森林法》中生态优先、保护优先、保育结合、可持续发展基本原则的内涵,进而论证这一原则主要通过森林资源保护制度、森林资源经营管理制度及森林资源永续利用制度来实现。

关键词： 派出所民警   民事纠纷   调解职能   制度建设  

摘要： 由于相关法律依据不明确,民事纠纷警情的处置成为了困扰派出所民警的一项工作。派出所民警调解民事纠纷有着其他调解方式所不具备的便捷性,也有着客观必要性和法理上的可行性,理应通过立法明确赋予派出所民警民事纠纷调解职能。派出所民警调解民事纠纷的职能构建首要界定民警民事纠纷调解的范围和程序,并建立起调解工作的分流制度,让派出所民警民事纠纷调解工作具备现实可操作性。为使民警民事纠纷调解职能所承载的价值得到更好的实现,还应当建立诉调衔接和民警调解能力培养等配套性制度。

关键词： 政府信息公开   滥诉   诉源治理   诉权  

摘要： 政府信息公开制度的成效与民众积极、理性行使公开申请权密切相关。囿于政府信息公开的给付行政性质,相对人滥用申请权、滥用诉权的情况并不鲜见,给信息公开秩序、司法秩序带来负面影响。“陆红霞案”作为最高人民法院公报案例,创造性地提出了“严格审查起诉”等滥诉治理思路,但实际效果并不明显。随着诉源治理观嵌入行政审判,“诉求探察—诉因分析—诉权治理”成为研究信息公开滥诉问题的新进路。实证研究表明,滥诉行为人的诉求集中表现为“报复型”“抗议型”“精明型”三类。“诉讼成本低”“起诉门槛低”是滥用诉权的外在诉因,“既有争议未实质性解决”“政府信息具有用性”是滥用诉权的内在诉因。据此,提高行权成本调控诉讼意愿,根据诉求分类规范诉权,可成为信息公开滥诉问题的治理之策。

关键词： 正当防卫   证明责任   客观证明责任   主观证明责任  

摘要： 我国正当防卫案件的证明责任分配规则长期缺位,不仅在理论上难以形成基本共识,在实践中也容易引发“同案不同判”,严重限制了正当防卫的司法适用。回归证明责任分配理论的内在机理,可发现证明风险分担与实体规范要件存在深层互动。要件属性决定控方客观证明责任的履行范围,而主观证明责任之设置须兼顾一国刑事诉讼构造下的制度需求。破解我国正当防卫案件证明责任之难题,应明确被告人具有客观形势下的举证必要而非证明责任,并在此基础上激活司法机关职权调查对事实认定与权利保障的主导作用。