课程文献中心 更多>>

关键词： 初中数学   双减   核心素养   作业设计   基本原则  

摘要： 在“三新”背景下,作业设计与评价反馈已成为教学质量优化的双引擎,优质的作业超越知识巩固,催化创新与自主学习,联结理论实践。教师需要革新传统作业设计模式,从量到质设计符合八大原则的作业,提质增效。以“反比例函数的图像与性质”作业设计为例,为教育者导航,共促教育人性化、高效变革,全面赋能学生成长。

关键词： 抽象危险犯   反证出罪   保护法益   现实危险性   证明责任  

摘要： 在我国“定性+定量”的犯罪成立模式下,应当承认对抽象危险犯可以反证出罪。抽象危险犯的反证出罪,核心是有效证明行为不存在侵害法益的现实危险性。为此,需要准确认定抽象危险犯的保护法益,并对行为之现实危险性做出规范判断。对于前者,在根据刑法分则的章节标题提示难以形成自洽性结论时,应以行为预期的法益侵害为依据进行补正性确定;对于后者,应当先判断行为是否具备可能造成法益侵害的危险属性,而后再对行为之现实危险性进行个案确证。另外,抽象危险犯反证出罪的证明责任应由控方承担,不能将犯罪嫌疑人或被告人所享有的辩护权等同于证明责任。

关键词： Guggenheimer不等式   局部加强   证明  

摘要： 对Guggenheimer不等式的一个加强结果进行研究,通过缩小动点P的范围来对不等式进行局部加强,得到了一种加权形式的不等式.

关键词： 证明   数学推理   三角形内角和  

摘要： 数学是一门严谨的学科,教师应引导学生关注证明的必要性,理解证明的需要,让数学推理落地生根.文章以“三角形内角和定理”的教学为例,借助课前测充分了解学情,根据学生的实际认知水平设计教学方案,引发学生感知证明的必要性,以发展学生的数学推理能力,为提升学生的核心素养奠定基础.

关键词： 证明责任   现代化   证明责任方法   证明责任规范   司法现代化  

摘要： 近年来,我国理论上对证明责任制度重要性的质疑与怀疑论开始出现,而我国司法实践中也流行着万能证明评价法、具体举证责任论、案件事实认定二分法及真伪不明时不适用法律说等诸多“前现代”的裁判方法,这些针对事实疑难案件的裁判方法均非现代证明责任方法。这也表明我们此前的理论继受可能存在囫囵吞枣并导致消化不良。从学说发展史来看,证明责任现代化在于证明责任作为法律适用问题的解释方法迭代发展并最终取得了独立于一般法律方法论的地位。在当今,证明责任方法与证明责任规范仍具有不可替代的独特性。现代证明责任制度已成为司法现代化系统机制的重要组成部分,并已潜移默化贯彻在现代司法思维与审判方法中。中国民事司法现代化之路不可回避要继续建构与完善证明责任制度。

关键词： 羊群   啃食   协商   调解   五味子   损失   中药材  

摘要： [案例]王贺某2016年起至今系某村羊养殖专业户。常年在本村后山坡区域放养羊群约400只。2021年春,同村村民张某在自家承包地沿山坡区域种植中药材五味子约1 hm^(2)(15亩)。并在种植地沿路一侧安装了防护网,沿山边一侧没有防护措施。2022年9月,张某种植的五味子苗木遭到啃食,因该区域仅有贺某散养的羊群,五味子种植地中散布着羊粪,同时张某拍摄到羊群横穿五味子种植地的视频,故张某联系村干部和当地民警找贺某协商赔偿事宜。经调解,双方因分歧较大未达成一致意见。2023年7月,案涉五味子种植地五味子苗木再次遭到大面积啃食,当地村委、派出所民警连同张某、贺某一同前往涉案种植地进行实地勘察和现场调解,贺某认可对张某的损失进行赔偿,但认为赔偿金额过高,因此双方未达成一致意见。

关键词： 特别程序   例外   多元化   诉讼构造变动   实质法典化  

摘要： 刑事特别程序的发展脉络较为简明,存在概念不清导致刑事特别程序准入标准非体系化、程序不当导致刑事特别程序权利保障非体系化、定位不明导致刑事特别程序规则设定非体系化、设计粗放导致刑事特别程序适用空间非体系化的不足。本轮《刑事诉讼法》以实质法典化为目标,要求刑事特别程序规范应当实现统一性、系统性、完备性。应当依据诉讼构造变动设定刑事特别程序的准入标准,并从完善诉讼化的权利干预审查体系、动态调整新增与退出、协同修改总则与分则、系统整合法律与法规等方面进行完善。

关键词： 孤证不能定案   排除合理怀疑   证据规则   证明  

摘要： “孤证不能定案”规则是一项证明力规则,由于立法缺乏明确的规定,该规则长期被视为刑事证明活动的潜规则。实证研究表明,该规则在实践中被大量地运用,但仍存在问题,主要表现为法官对规则的理解缺少共识,运用存在混乱,裁判尺度不够统一。关于“孤证不能定案”规则的概念,学界有着不同的解读,通过对“孤”“证”“定案”等概念的拆解,以及对“孤证不能定罪”“孤证不能认定案件事实”等关联概念的比较分析,应当将其明确为孤立存在的核心证据、关键证据不能认定案件的有罪或罪重事实,而非简单地理解为孤证不能认定被告人有罪。唯如此,才能更好地发挥其功能,更好地实现准确认定案件事实和有效打击犯罪之间的平衡。

关键词： 自始未出资   抽逃出资   虚假出资   证明责任  

摘要： 股东出资义务纠纷类型多样,仅凭《公司法解释三》第二十条并不能为当事人的举证和司法裁判提供明确的指引。解决问题的出路是区分出资义务的不同类型,运用证明责任规范说进行证明责任分配。在自始未出资情形中,被告股东履行出资义务系权利消灭要件,应由被告承担证明责任;在抽逃出资中,原告应就存在公司向股东的利益流转、公司利益遭受损害承担证明责任,而利益流转经过法定程序或具有合理理由,则由被告承担证明责任;被告股东注资后随即转出出资,虽有抽逃出资之外观,但本质上属虚假出资,被告应对其完成出资的主客观方面承担证明责任。研究表明,证明责任规范说在复杂的商事纠纷中,亦能发挥其应有的作用和优势。

关键词： 规范表达   请求权   证明责任   当事人适格   漏洞填补  

摘要： 《民法典》的规范表达直接关涉到程序法规则如何适用,由此有必要以程序法视角来审视《民法典》。在诉讼标的、证明责任、当事人等视角下,可发现《民法典》中部分规范中对请求权及其体系的表达、主文/但书的表达以及法效果归属主体的表达均可能形成解释学难题。对此,应在请求权范式之下开展具体的法解释学操作,并采用类推、目的性修正以及法律原则具体化等漏洞填补方法予以解决,从而推进《民法典》自身的完善以及实体法与程序法的有效衔接。