课程文献中心 更多>>

关键词： 第三者   出轨   律师   影视作品   净身   当事人  

摘要： 影视作品中经常会出现男方因为有第三者,在离婚时“净身出户”的桥段,所以经常会有当事人来咨询我:“许律师,我老公出轨了,该怎样让他净身出户呢?”

关键词： 事业单位   内部审计   程序   方法  

摘要： 探讨了事业单位内部审计程序与方法的创新与实践。在审计程序方面,创新体现在灵活制定审计计划、应用数据分析工具和技术,以及建立风险评估框架、实施有效的风险控制方面;在审计方法方面,创新体现在应用综合审计方法和风险导向审计、加强沟通与合作。这些创新措施旨在提高审计效率和准确性,防范关键业务风险,并与被审计单位合作开展项目联合审计。通过创新与实践相结合,事业单位能够更好地履行职责,实现可持续发展。

关键词： 人民调解员   矛盾纠纷   司法局   重庆市城口县   万源市   借贷纠纷   以案说法   调解  

摘要： 初秋时节,阳光洒进山林间。大巴山下毗邻的重庆市城口县与四川省万源市是两地群众密切往来之地,也是跨省矛盾纠纷多发易发之地。近日,在四川省万源市司法局大竹司法所,万源市、城口县两地司法局组织人民调解员通过以案说法、劝解疏导、多方协调等方式,成功调解了一起跨省借贷纠纷,双方当场签订人民调解协议书。

关键词： 民事检察   类案监督   检察机关   严重损害   民事裁判   司法权威   民事诉讼   争议焦点  

摘要： 民事裁判标准不统一,“同案不同判”,不仅严重损害当事人的合法权益,有损司法权威及公信力,也会在一定程度上降低人民群众对司法活动的期待。为解决上述难题,检察机关强调加强类案监督工作。民事检察类案监督,是指对在案由、基本事实、争议焦点等方面具有相似性的民事诉讼中存在的同类法律适用问题和同类违法行为问题进行的民事检察监督。

关键词： 城市交通道路   路基施工技术   基本原则   技术应用   挑战和解决方案  

摘要： 随着城市交通建设的不断发展,城市交通道路路基施工技术也呈现出新的趋势。传统的施工技术已经得到广泛应用,但也存在着一些问题。新兴的施工技术如盾构技术和冻结法的引入有效提高了施工效率和质量。然而,在选择施工技术时需要综合考虑地质条件、工期要求和环保要求等因素。目前,城市交通道路路基施工技术面临着一些挑战,如交通拥堵和环境污染。为了解决这些问题,可以引入智能化技术和优化施工流程等方式进行改进。总的来说,城市交通道路路基施工技术有着巨大的发展潜力,需要不断创新和改进,以满足城市交通建设的需求。通过持续的研究和探索,我们相信城市交通道路路基施工技术将会迎来更好的发展。

关键词： 地理标志   司法服务   江西省余干县   营商环境   法院   服务站   法治化  

摘要： 为进一步优化法治化营商环境,更好地保护地理标志,为地方企业提供更加优质高效的司法服务,近日,江西省余干县人民法院在该县洪家嘴乡市监分局举行“中国地理标志产品保护服务站”揭牌仪式。余干法院、县市场监督管理局有关负责人共同参加活动。

关键词： 数形结合   正确的图形   证明  

摘要： 数形结合是重要的思想方法,在解题时可以利用正确的图形启发思路,解决问题,但是不能利用图形代替证明,本文结合具体问题进行说明。

关键词： 行政调解   民事纠纷   常务会议   多元化解   维护社会和谐稳定   行政争议   海南省   人民政府  

摘要： 《海南省行政调解规定》已经2023年7月24日八届海南省人民政府第13次常务会议审议通过,现予公布,自2023年9月1日起施行。海南省行政调解规定第一章总则第一条为了加强行政调解工作,规范行政调解活动,依法及时化解有关行政争议、民事纠纷,维护社会和谐稳定,根据《海南省多元化解纠纷条例》等有关规定,制定本规定。

关键词： 诉讼主体   司法机关   心结   表现形式   习近平总书记   涉案   群众   矛盾  

摘要： 习近平总书记指出,法律不应该是冷冰冰的,司法工作也是做群众工作。一纸判决,或许能够给当事人正义,却不一定能解开当事人的“心结”。“心结”没有解开,案件也就没有真正了结。习近平总书记的这一重要指示,指出了司法机关做好群众工作的极端重要性和必要性。为什么说“司法工作也是做群众工作”呢?首先,群众是司法工作的对象。司法机关办理的案件是社会矛盾的产物,也是社会矛盾的一种表现形式,而社会矛盾归根结底是人的矛盾。因此,案件当事人既是各种涉案矛盾主体和诉讼主体,又是司法工作的对象。

关键词： 缺席   刑事缺席审判   基本原则  

摘要： 刑事诉讼的目的之一就是通过对诉讼程序进行严格规定来保障实体正义的实现,维护当事人合法权益。被告人参与法庭审判和质证可以提高诉讼效率,这对于查清案件事实起着重要作用。我国对于刑事缺席审判制度的立法时间不长,在实践中不可避免的出现一些法律空白,司法实践方面仍缺乏理论支撑,在被告人缺席的情况下,如何保障其权益就成为需要关注的重要问题。