课程文献中心 更多>>

关键词： 博士学位论文   教育评价   基本原则   价值维度   创新知识   学术技能   学术修养  

摘要： 博士生教育是我国国民教育体系中最高一级的教育,代表着国民教育的最高水平;博士人才是推动社会创新发展的中坚力量,是国家核心竞争力的重要体现。博士学位论文是学位申请者在攻读博士学位期间最为重要的学习和学术研究成果,是综合评价、衡量博士研究生学习和研究能力的最主要也是最重要的依据;综合而论,加强博士生教育,促进博士人才在国家创新发展过程中发挥引领作用,必须科学合理地进行博士学位论文评价。博士学位论文评价是主观性与客观性并存的命题,不同主体依照不同的视角往往能够得到不同的评价标准,这些标准有着自身特殊的存在依据,并在一定范围内实施。同时,这些标准也都依照着博士学位论文固有的价值要求,满足博士学位论文评价的客观标准。事实上,学位论文评价的基本原则是展开博士学位论文评价所依据的法则和依据,有助于实现博士学位论文评价的过程规范。学位论文的价值取向,决定着各项评价指标的具体配置,支配着学位申请者的主观价值抉择。把控好博士学位论文评价的价值维度,才能从操作层面制约博士生教育评价各项指标体系,引导各培养单位从根源上遏制博士研究生培养质量下滑的趋势。随着社会的进步和科技的发展,学位与研究生教育评估理论与技术也出现了新的进展,我国原有的博士学位论文评价体系滞后于现时代的发展,亟待作出相应的调适。新时代博士学位论文评价应当遵循目标导向与问题导向相结合的原则,过程评价、结果评价和增值评价相结合的原则,分类评价与聚合性评价相结合的原则。最为核心的评价价值维度应聚焦于三个层面、九个方面。三个层面为:学术知识的创新、学术技能的习得、学术修养的养成。九个方面指:系统性的基础知识、精深的专业知识和创新性知识;发现问题的能力、科学研究的能力和独立写作的能力;学术意识、学术道德和学术实践。

关键词： 大二   定理   心理学   论文   人类动机   证明   数学  

摘要： “我之所以从事数学,是因为一旦你证明了一个定理,这定理就永远成立了。”这番陈述简单直接,也让人醍醐灌顶。我那时正读大二,跟一位多年来教我如何在众多数学领域里驰骋的老友提起,我正在为选修的一门心理学课程写一篇关于人类动机的论文。他的回应堪称石破天惊。

关键词： 习近平文化思想   数字文化建设   基本原则   实践路径  

摘要： 在数字时代,习近平文化思想对数字文化建设工作具有十分重要的引领作用。在基本原则上,以坚持党的领导为政治原则,坚守以人民为中心的价值原则,推行以技术推动文化创造性转化、创新性发展的内容原则,坚定以文化数字化战略的运行原则;在社会现实上,坚持在习近平文化思想的引领下,超越资本主义数字文化建设的现代性困境;在实践路径上,拓宽技术与文化的融合发展深度,构建协同发展的数字文化产业链条,推进数字文化治理体系现代化发展。

关键词： 国有企业   投资管理   基本原则   有效策略  

摘要： 国有企业融资与转型升级面临前所未有的挑战,影响了投资决策的科学性和有效性,一定程度上制约了国有企业健康稳定发展,需要采取措施化解。本文在充分认识国有企业投资重要性基础上,提出城投参与股权投资要坚持科学完整管理流程、个性化投资管理、公开透明投资环境等基本原则,提高投资决策能力,增强风险管控能力,优化项目管理能力,完善绩效评估体系,以提高国有企业运营效率,促进其自身健康稳定发展。

关键词： 合同解除   装修   调解   资金周转   商铺  

摘要： “你今天再不交房租,就赶紧搬走,咱们合同解除,你把铺子也给我恢复成原样!”“李大哥,再宽限我些时间,最近资金实在周转不开,装修也是为了吸引客流,我连装修钱都是借的,实在没钱立马交房租啊……”这一幕出现在2025年2月河南省遂平县某商业街的一间商铺里。

关键词： 诉权   立案登记   审查立案   民法典   二元诉权   权利保护请求权  

摘要： 民事诉权论在我国呈现出起步早、发展快、共识广的重要特征。面对立案登记制改革和“切实实施民法典”,民事诉权论存在失语现象。二元诉权论虽源于权利保护请求权论,但起诉权的界定陷入私法诉权说,胜诉权则因与实体请求权的混同而被虚置。实为私法诉权说的二元诉权论正是立案审查制的底层逻辑,且对实体权利主张存在“先定后审”。司法请求权论和本案请求权论等诉权人权化的理论发展实则是修正的抽象公法诉权论,其以基本权利及其救济的制度配套以及民法典与民事诉讼法的协同实施为转型前提。考虑到立案登记制改革以及“切实实施民法典”,鉴于两审终审和“有错必究”,二元诉权论可参照权利保护请求权论实现体制转型。二元诉权论的失语并非民事诉讼基础理论乏力的例证,而是彰显其对民事司法改革和诉讼体制转型的根本作用。

关键词： 行政基本法典   党的领导   党导优先   基本原则   根本原则  

摘要： 行政基本法典中党的领导是指行政主体及其行政活动必须坚持党的领导,内含党导优先和党导保留两项子原则,能够弥合行政法规范与实践之分野、为党的领导提供总体性、一般性行政法依据。行政基本法典中党的领导具有普遍性、特殊性,是一项法律原则,反映保障公民权利的终极价值,应作为行政基本法典的基本原则。党的领导本质上是人民当家作主的体现,具有内容根本性和效力高级性,属于行政基本法典基本原则中的根本原则。行政基本法典必须规定党的领导原则。其中,总则编、行政组织编、行政活动编、行政监督与问责编应当原则性规定党的领导原则,并具体细化行政主体及其行政活动如何坚持党的领导,但不应规定党如何实施领导。

关键词： 论文   证明   基金项目   投稿   原始数据   项目编号  

摘要： 凡投我刊的国家或省部级以上各种基金资助的文稿,应在文题的末字上角注以星号(*),并在该文章首页左下角以“*基金项目”作为标志,注明基金项目名称,并在圆括号内注明其项目编号(No.)。基金项目名称应按国家有关部门规定的正式名称填写,多项基金应依次列出,其间以逗号(,)隔开。投稿时请务必上传基金项目证明复印件。

关键词： 全面依法治国   地方重大行政决策   程序   规则  

摘要： 坚持全面依法治国是党的二十届三中全会审议通过的《中共中央关于进一步全面深化改革推进中国式现代化的决定》提出的重大原则之一。全面依法治国视域下,完善地方重大行政决策程序规则成为推进全面依法治国的重要路径。基于此种背景,在分析全面依法治国视域下规范地方重大行政决策规则的必要性的基础上,进一步厘清地方重大行政决策程序规则的立法、司法以及执法现状,并发现其间现实问题,可以提出地方重大行政决策程序规则的完善路径,包括细化执行程序、优化监督体系、完善顶层立法等,尝试为我国提升地方重大行政决策执行效果和构建地方重大行政决策程序法治化体系提供借鉴。

关键词： 规范性要件   主要事实说   间接事实说   辩论主义   证明责任  

摘要： 规范性要件的日本通说为主要事实说,即规范性要件本身是一种法律评价而非主要事实,能推导出法律评价的更为具体的事实才是主要事实。规范性要件在多数讨论中大体被区分为“择一判断型”和“综合判断型”两种类型,但规范性要件的类型性质应当根据具体个案进行判断,不存在事先的统一划分。同时,因为规范性要件本身的抽象性较高,留给当事人选择主要事实的自由度远大于事实性要件,此外,规范性要件的设置还考虑了实体法的政策性宗旨,所以应当允许当事人对主要事实进行“概括性的选择”。在辩论主义与证明责任上,规范性要件的主要事实可以是将各个具体事实综合起来的概括性高的事实,并适用证明责任,即通过“概括性的选择”的方式来减轻当事人的主张证明责任。这也可以达到类似间接事实说的效果,而不用回归传统的间接事实说。