关键词:
非流畅性失语
韵律
语调
声调
重音
摘要:
目的研究非流畅性失语症患者语调、重音差异,为临床该群体韵律评估、康复提供参考依据。方法以20例49±16岁非流畅性失语症患者(BDAE 1级、2级各10例)和10例语言功能正常者为研究对象,采用Praat采集受试者四个声调语料的录音,导入实时言语测量仪分析得出基频标准差(F0SD)、频率有效范围(ΔF)、相对强度比,并进行统计分析。结果①BDAE 1级、2级组与正常组之间F0SD、ΔF和相对强度比均有显著差异(P<0.05);BDAE 1级组各指标显著小于BDAE 2级组(P<0.05);②在四个声调中,BDAE 1级组各指标均显著小于正常组(P<0.05);发阳平声调时,BDAE 1级组相对强度比显著小于正常组(t=-7.457,P<0.001);发其他声调时,BDAE 2级组相对强度比显著小于正常组(P<0.05);发上声和去声时,BDAE 2级组F0SD、ΔF显著小于正常组(P<0.05);③BDAE 1级组发阴平声调时,F0SD、ΔF显著小于其他三个声调(P<0.05),发阳平声调时各指标均显著小于发上声时(P<0.01),阳平声调的相对强度比显著小于去声(t=-2.921,P=0.009<0.01);BDAE 2级组阴平声调的相对强度比显著小于上声调(t=-3.942,P=0.001<0.01);正常组发阴平声调时F0SD、ΔF显著小于发上声(t_(F0SD)=tΔF=-2.513,P_(F0SD)=P_(ΔF)=0.022<0.05)和去声声调(t_(F0SD)=-2.296,P_(F0SD)=0.034<0.05;t_(ΔF)=-2.261,PΔF=0.036<0.05)。结论非流畅性失语症患者韵律受损,程度越重受损越明显;非流畅性失语症患者上声、去声的语调有明显缺失;BDAE 1级患者阳平声调重音受损明显。