关键词:
人教版
沪科版
函数
对比研究
摘要:
函数是中学数学的重要知识,同时它不仅是后继学习数学的基础,也在物理、化学等自然科学中有着广泛的应用。在解决生产生活的实际问题时,也往往采用函数作为建立模型的基本工具。在数学史中,函数在无数伟大数学家的发展推动下,最终成为了数学领域中重要的概念。同时由于函数概念在初中数学重要的地位,以及函数概念比较抽象,学生理解与掌握有一定困难,本文将研究的对象放在了“函数”。本文选择了上海科学技术出版社和人民教育出版社所出版的两版本初中数学课本,研究两版本教材的“函数”部分。本文通过宏观层面:两版本教材的章节编排和体系结构,以及微观层面的素材选取、课程内容设置、例习题难度,主要釆用文献研究法、定性研究和定量研究法进行两版本数学教材的对比研究。在我国,由于全面推行素质教育以及“双减政策”,教材编写上也需要逐步跟进国家教育改革的脚步。因此通过本文,我希望可以为不同地区,不同学校的教材的选择提出合理的建议,为不同的教学者和学习者提供更贴合的学习教材,也可以为接下来新课标背景下的教材的编写提供新的思路。
通过研究发现,两版本教材在章节编排上各具特色,人教版教材将一次函数,二次函数和反比例函数各设置为一章,每一章教学目的明确,同时函数知识的设置与方程更紧密,设置更合理。在体系结构上,沪科版教材更重视对学生情感、态度和价值观的培养,更加注重对学生核心素养的发展。两个版本教材对于扩宽学生视野,培养学生的信息技术能力等方面都很重视。在内容设置上,两版本教材的内容教学顺序也大致相同,体现了他们对于课标理解的一致性。在课程内容设置上,沪科版教材中知识点的个数比人教版教材多,课程深度更深,课程广度更广,课程时间较长。两个版本教材中的素材选取也考虑了学生的个性特点和认知水平。相比较而言,沪科版教材素材选取较为单一,一定程度上无法提高学生的积极性,而人教版文字素材和图片素材较为丰富,能够让学生以较快的速度投入到新知的学习中,沪科版教材则注重函数各知识点之间的衔接。在例习题方面,两版本数学教材在部分章节中有明显差异,沪科版例习题数量要略多于人教版教材。人教版教材中习题的探究层面和推理层面要求较高,综合难度则略高于沪科版教材中的习题难度。
综合来看,两种版本数学教材均是在课程标准的要求完成的编写,章节编排,体系结构上大致相同,都符合课程标准的要求,但是在课程内容设置和例习题难度上又不尽相同,体现了不对于课标的独特理解。