关键词:
苏教版
人教版
函数
教材比较
摘要:
教材是学生和教师之间的第三者,是教育理念的直接表现,然而在众多学科中,数学一直都是被重视,被研究的对象,因此数学教材是影响学生学习兴趣、学习效果的重要因素。由于地区差异和教育概念的不同,我国现行了多种教材版本,其中“人教版”与“苏教版”的影响力是不容忽视的,因此两个版本的比较研究是具有重要意义的。通过教材的比较研究可以促进区域教育理念的融合从而得到更好的发展。函数是高中阶段学生学习的重要知识模块,它不是一蹴而就的是经过不断发展完善而来的。本文选取教材中的“函数”作为研究对象,选取由人民教育出版社、课程教材研究所、中学数学课程教材研究开发中心共同编著的普通高中课程标准试验教科书和江苏凤凰教育出版社普通高中课程标准试验教科书作为比较对象,采用文献研究法、比较研究法、心理分析法和案例分析法,从教材中数学知识内容设置、栏目体例、呈现方式以及习题难度等方面,结合具体的案例分析得到了以下结论。1、内容设置方面两个教材的知识点内容大致一样,苏教版的知识点结构更为紧凑,上下衔接密切,而人教版的内容分布注重的是分段分节分章,将知识点分成一个个模块。从每一章的引入方式来讲,都体现了情境教学也充分说明了数学来源于生活应用于生活,相比较而言苏教版在引入环节中加深了初高中的知识衔接,将初中的知识进一步扩充;人教版在引入环节中加深的是解决生活问题,满足了学生多样化学习的需求。部分内容设置的顺序上有出入,这是不同地区对课程标准不同的理解。2、栏目体例方面人教版的章节比较细,它介绍了书中的各个知识点,让人一目了然;苏教目录比较笼统,需要教师将整个体系补充完整。人教版、苏教版教材都包括以下环节:情景引入、新知讲解、例题展示、习题巩固、复习题、本章测试等,具体不同的地方在于人教版包含了多个问题式探究,而苏教版编排了多个叙述式链接。3、呈现方式方面两个版本都是图文并茂,有利于提高学生的学习兴趣,提升学习效果。相比较而言人教版教材比苏教版教材的理论性更强,多以文字加文字为主要内容呈现,而苏教版教材比人教版教材主观性更强,多以文字和图片并存为主要内容展现。4、习题难度方面两版本习题数量差不多较为合理;在难度上,人教版习题分为A组和B组总的来说习题的平均难度大于苏教版习题的平均难度。总之,两种不同版本的数学教材都体现了课程标准的要求,也体现了新课程改革的重要思想,是根据地区差异制定了适合当地学生的有效教材。基于以上得出的结论,本文对教材的编著方面是有一定的参考价值,对教师也提出了如下几点建议:教材是静态的,而人是动态的,所以教师在课堂上要动态地、适度的开发教材,让书本上的知识转化为学生自己的东西;教师要注重知识的整体性,掌握上课节奏,完整的上好每一节课,不能把应付高考作为教学目标,从而将整体的知识选择性的讲解;注重发展学生的学习能力,培养他们的学习兴趣、创造性和批判性思维。